發短消息
加為好友
个人主页
- 帖子
- 6163
- 精華
- 18
- 威望
- 3426
- 积分
- 21031
- 贡献值
- 1772
- 灵粮
- 16992
- 鸡汤
- 5391
- 燕窝
- 274
- 浮出水面高度表
- 11136
- 鲜花
- 310
- 性別
- 男
- 在線時間
- 400 小時
- 註冊時間
- 2010-3-10
- 最後登錄
- 2022-4-13
|
提起这个问题许多人将立即答覆:「犹太人」。可是目前有人曾力图免除犹太人对这行动应负任何主要的责任。这种努力是可以而容易了解的,因他与普世教会合一运动的精神正相符合。合一运动所努力的,是使教会尽可能包括所有的人。为达成此目的,对任何宗教团体不友善的表示应注意避免。就犹太人而言,即是指应尽量免除他们对杀害耶稣所负的责任。
在某种程度上,这种努力背后的动机值得认可。许多世纪以来,「犹太人杀害耶稣」的主
张曾引致对犹太人的仇恨,反犹太主义(anti- Semitism)应运而生。这种态度当然彻底不合基督教教义(太五7、 43-48,六14,七12;路六31-36,廿三34;徒七6O;罗十二20;彼前二23)。不但应予避免,且应反其道而行。
承认了这一点之后,目前应该声明,在对犹太人表示友善的过程中,我们无权规避历史上的事实。已经发生的事无法变更,但公平的责备,应与圣经的责备一致。结果将证明这种作法,对犹太人不仅是公平的,甚至是友爱的。
在过去的二十年内,减弱对犹太人锐利的指责,已有重要的进展。结果如何呢?无疑有些是好的,有些还有问题。关于这件事的若干公开宣告,摘录如下:
一九四八年在荷兰阿姆斯特丹召开的基督教世界教协第一次大会(The First Assembly ofthe Protestant World Council of Churches,Amsterdam)宣称:「在各教会希望完成主所交托我们的任务之前,若干严重的障碍尚待克服……不管起因为何,我们呼吁本会议所代表的各教会痛斥反犹太主义,视之和基督教信仰的教条与实践绝不相容。反犹太主义对神对人都是罪。」关于这个宣言,我们只能说:「阿们!」
一九六一年在印度新德里召开的第三次大会发表了下列的声明:「依照基督教教义,引致钉十字架之历史的责任,不应放在今日犹太人的身上。此事应归咎于全人类的人性,非关一个民族或社会的事;首先接受耶稣的是犹太人,不认他的却不只是犹太人。」只从表面上看,便可知道这是一个存有偏见的声明。
这新德里声明最少有下列的缺点:(一)无论指责与否,均未提出可靠的根据,如未有诉诸圣经。(二)即使承认基督的死确有其「属于整个人性的责任」(罗五12-19),那不是全部的故事。下面将要指出,圣经中还有具体的和属历史事实的指责,把主钉死在十字架的责任,断然放在犹太人的身上。(三)以下还要指出,甚至「连目前的犹太人」,假如他们认可、同意,并(或)继续活在他们祖先的罪中,也应有份于这种指责。(四)「首先接受耶稣的是犹太人」为一面之词,因为事实上大多数的犹太人弃绝他(太廿七25;约一11,六66)。
在一九六四年,美国基督教全国教协(Na-tional Council of Churches of Christ)声明:「我们甚至用钉十字架这件事来定犹太人的罪…」;其他如信义会世界联盟(Lutheran World Federation)与美国圣公会主教院( House of Bishops of the Protestant Episcopal Church)所通过的决议案,这里可省略不提。我们现在只引述一九六五年天主教第二次梵蒂冈会议对犹太人宣言(The Declaration on the Jews by the Second Vatican Council)的一段节略。
但事先需要说明梵蒂冈这教令的起因。前此先有个「草案概要」,曾引起很多的反对。如许多人所解释的,这篇概要过份免除了犹太人对基督的死应负的责任。但一个委员会所草拟的建议和大会正式的决定不同。据说在修正「草案概要」的过程中,教皇保禄六世本人会发挥了相当的影响力。许多人认为,梵蒂冈宣言较为符合圣经的教训。宣言中称是犹太当局和跟从他们领导的人坚持钉死耶稣,但不应迫害犹太人;这一点容易同意。可是,这宣言提及不能指控目前的犹太人钉死基督一节,因为目前的犹太人对把主何十字架的阴谋,不能直接负历史上的责任,主要是那时候他们并未在场。但由于他们对基督的死漠不关心,继续拒绝基督,可谓和犯这凶杀的人站在同一行列!依据此义,以下的话是完全符合圣经的:(一)那些剧烈敌对主和(二)目前敌对他门徒的犹太人,的确是一丘之貉。只要继续顽梗不化,拒绝承认并放弃自己的罪,不接受基督作救主,他们永远得不到神的喜悦(帖前二14、15;罗十一7-1O、25)。为此,下面摘录自罗马天主教正式宣言的这段话,实在过于柔弱;因而不完全符合圣经:
「不错,犹太当局与跟从他们领导的犹太人坚持钉死基督(约十九6);然而基督受难还是不能不加分辨的归罪于当时还活着所有的犹太人,也不能归罪于目前的犹太人。教会虽是神的新子民,但不能因此主张犹太人是神所抛弃或咒诅的百姓,有如这是出于圣经。」
这历史性的宣言一经公布,各报纸马上出现横贯全页的标题:梵蒂冈不责备把主钉十字架的犹太人。
这种说法虽与事实不符,却容易明了如何会产生的。如此错误的解释已足把圣经用语犀利的锋口再度磨钝了。 |
|