發短消息
加為好友
个人主页
- 帖子
- 6163
- 精華
- 18
- 威望
- 3426
- 积分
- 21031
- 贡献值
- 1772
- 灵粮
- 16992
- 鸡汤
- 5391
- 燕窝
- 274
- 浮出水面高度表
- 11136
- 鲜花
- 310
- 性別
- 男
- 在線時間
- 400 小時
- 註冊時間
- 2010-3-10
- 最後登錄
- 2022-4-13
|
2#
發表於 2013-9-10 09:37
| 只看該作者
现在已有六百多位签名参加,包括许多优秀的科学家如:Philip Skell(美国国立科学院会员)、Lyle Jensen(美国科学促进会会员)、Stanley Salthe(生物学教科书作者)、Richard von Sternberg(Smithsonian Institute生物学家)、Giuseppe Sermonti(Biology Forum编辑)、Lev Beloussov(俄国自然科学院胚胎学家),並美国著名大学,如Yale, Princeton, Stanford, MIT, UC Berkeley, UCLA中的科学家。这名单尚在迅速增加中。
进化论的主题是自然歷史(Natura lHistory),即探討今日近两百万物种,无奇不有的动植物的来源问题。进化论的维护者在探討这问题之先,设立预限,即不得认为来自理智的设计或超自 然者的创造,仅以无理智的物质作用为依据。因此,他们闯入了无神唯物主义的黑区,成为追求真理的败笔。追求真理需要设限吗?若要设限不等於在盒子內思索 么?若在界限之內找不到答案,便等於没有答案吗?设限的错误是显而易知的。
歷史的事实都是过去的事实,无法实际观察,非科学方法能及。那么科学家如何得知过去的知识?他们所用的叫作外推(延伸)法 (extrapolation)。由外推法所得的知识常常仅有可能性而无確定性。使用外推法必须严格注意条件:一、有明显的事实作为根据;二、在外推的范 围中,环境条件不变,没有新因素介入,令外推失却意义;三、必须在適当的范围內使用,不得无限延伸,否则错误难免。进化论的维护者对这些都毫不加以考虑。 例如他们將生物些微的变化作为根据,称之谓小进化(Micro evolution)。委实,这是误用名词 (misnomer),些微的变化是无方向胡乱性(random)的,而进化必需是有方向(directional)嚮导性的变化,否则怎能形成一个有用 的器官呢?若有数十或数百次连续地向某方向进行的变化,且有新器官的基本构造出现,才可有外推的基础,否则只是幻想而已。
|
|